【案情简介】
   2017年5月27日20时许，胡月在广州市中山路北段过马路时边玩手机边闯红灯，与袁宇驾驶的摩托车发生碰撞，致使乘坐摩托车的张小小受伤，送医院抢救无效死亡。公安交警部门调查取证后作出《交通事故认定书》，认定胡月通过有交通信号灯的人行道，未按交通信号灯指示通行，违反《道路交通安全法》第六十二条的规定，致使被害人张小小死亡，是导致此次事故的主要过错方，应承担事故的主要责任。袁宇脚穿轮滑鞋驾驶摩托车，并且未戴头盔，其行为应对本次事故发生承担次要责任。检察院以被告人胡月犯交通肇事罪，向法院提起公诉。


 【判决结果】
   法院经审理认为，被告人胡月违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大事故，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。鉴于被告人胡月有自首情节，且已向被害人家属进行赔偿并取得谅解，依法可以从轻处罚。判决被告人胡月犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。


 【律师解读】
   一、什么样的交通事故会构成交通肇事罪？
   交通肇事罪是一种过失危害公共安全的犯罪，《刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

   对于应当判处三年以下有期徒刑的情形，最高人民法院的相关司法解释作出了具体规定：（一）死亡一人或者重伤三人，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。由此可见，公安机关是否立案追究刑事责任，一是要分清事故责任，二是要看是否符合法律规定的具体标准。如果行为人只有违章行为，并未造成严重后果，则不构成犯罪，无须立案。

   二、行人能否成为交通肇事罪的主体？
   依据生活经验，在交通事故中，车辆是不可缺少的要素，行人一般是“弱势群体”，但不能据此认为交通肇事罪只追究机动车及其驾驶人的责任，而不会追究行人的责任。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条对交通肇事罪的主体作出了相应规定：从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条交通肇事罪的规定定罪处罚。从上述司法解释可见，如果行人违反交通运输管理法规，危及了交通安全，造成重大交通事故，也应当按照交通肇事罪处罚。作者 张其元 来源网络

聘请律师、咨询律师联系方式：
联系人： 张律师 尤律师  孙助理
手  机： 13501274147   15515860768
电  话： 010-50559999    传真：010-50959998
邮  箱： zdd-china@163.com ,  nhwan410@163.com 
Q   Q： 2351383923，154027589,1263574410
网  址： http://www.zls-580.com/   www.jingsh.com